On emploie parfois « singe » et « primate » comme des synonymes, mais en réalité, ce n’est pas la même chose. 1. Le mot « primate » est un terme scientifique Le mot primate désigne un ordre zoologique dans la classification des animaux. C’est un groupe large qui inclut : Les singes (comme les babouins, les macaques, les capucins…), Les grands singes (chimpanzés, gorilles, orangs-outans), Les prosimiens (comme les lémuriens et les tarsiers), Et aussi… les humains ! Oui, nous faisons partie de l’ordre des primates. Donc : Tous les singes sont des primates, mais tous les primates ne sont pas des singes. 2. Le mot « singe » est plus restreint (et non scientifique) Le terme singe, lui, n’est pas un terme scientifique, mais un mot courant qui désigne certains primates à queue (le plus souvent), qui ne sont ni lémuriens, ni humains. On distingue souvent deux grands types de singes : Les singes du Nouveau Monde (Amérique centrale et du Sud) : capucins, ouistitis, atèles… Les singes de l’Ancien Monde (Afrique, Asie) : macaques, babouins, colobes… Ils sont généralement plus petits que les grands singes et vivent en groupes très sociaux. 3. Et les grands singes dans tout ça ? Les grands singes (ou « hominoïdes ») sont aussi des primates, mais ne sont pas considérés comme des « singes » au sens courant, car ils n’ont pas de queue et partagent une anatomie plus proche de l’humain. Ils comprennent : Le gorille Le chimpanzé L’orang-outan Le bonobo Et l’humain, qui en est une branche particulière. Donc, paradoxalement : Un macaque est un singe, Un chimpanzé est un primate, mais pas un singe. Hébergé par Acast. Visitez acast.com/privacy pour plus d'informations.