
Monde Numérique - Actu Tech
đ RĂ©seaux sociaux interdits aux moins de 15 ans : une loi impossible Ă appliquer ? (Zoom Tech)
·7 min
AdoptĂ©e en dĂ©but de semaine par lâAssemblĂ©e nationale, la loi visant Ă interdire lâaccĂšs aux rĂ©seaux sociaux aux moins de 15 ans affiche une ambition forte. Mais entre contraintes europĂ©ennes, dĂ©fis techniques et risques de dĂ©rives sĂ©curitaires, son application soulĂšve de nombreuses interrogations. Une loi adoptĂ©e, mais encore trĂšs thĂ©oriqueLe texte votĂ© en dĂ©but de semaine prĂ©voit dâinterdire lâaccĂšs aux rĂ©seaux sociaux aux mineurs de moins de 15 ans, avec une entrĂ©e en vigueur envisagĂ©e dans le courant de lâannĂ©e, idĂ©alement dĂšs la prochaine rentrĂ©e scolaire. Lâobjectif est de mieux protĂ©ger les jeunes face aux dĂ©rives des plateformes numĂ©riques et de donner davantage de leviers aux parents. Sur le plan politique, le signal est clair. Dans les faits, la loi ouvre surtout une sĂ©rie de difficultĂ©s qui pourraient fortement limiter sa portĂ©e rĂ©elle. Un verrou juridique Ă lâĂ©chelle europĂ©ennePremier obstacle : le droit europĂ©en. La France peut dĂ©cider dâune interdiction sur son territoire, mais elle ne peut pas imposer seule aux grandes plateformes de mettre en place des systĂšmes de vĂ©rification dâĂąge rĂ©ellement contraignants. Ce pouvoir relĂšve de la Commission europĂ©enne, seule habilitĂ©e Ă obliger juridiquement les gĂ©ants du numĂ©rique Ă appliquer ce type de mesures. En lâĂ©tat, la loi française apparaĂźt donc avant tout comme un message politique adressĂ© Ă Bruxelles et aux autres Ătats membres. VĂ©rifier lâĂąge, un casse-tĂȘte techniquePour ĂȘtre effective, lâinterdiction suppose un systĂšme fiable de vĂ©rification de lâĂąge des utilisateurs. La solution privilĂ©giĂ©e repose sur le principe du « double anonymat » : lâutilisateur prouve son Ăąge auprĂšs dâun tiers de confiance, sans transmettre son identitĂ© Ă la plateforme, et sans que ce tiers sache quels services sont utilisĂ©s. En France, ce mĂ©canisme pourrait sâappuyer sur les outils dâidentification numĂ©rique existants. Ă lâĂ©chelle europĂ©enne, les espoirs reposent sur le futur portefeuille dâidentitĂ© numĂ©rique, actuellement en phase de test dans plusieurs pays. Une solution prometteuse sur le papier, mais qui suscite de fortes inquiĂ©tudes en matiĂšre de cybersĂ©curitĂ© et de protection des donnĂ©es personnelles. Lâexemple australien et les contournementsLe dĂ©bat est Ă©galement alimentĂ© par lâexemple australien, oĂč lâaccĂšs aux rĂ©seaux sociaux est interdit aux moins de 16 ans depuis dĂ©cembre 2025. Les plateformes y ont supprimĂ© ou restreint plusieurs millions de comptes attribuĂ©s Ă des mineurs. Mais les contournements restent nombreux : fausse dĂ©claration dâĂąge, usage de VPN ou migration vers des applications non concernĂ©es par la loi. Une illustration des limites dâune interdiction technique face Ă des usages numĂ©riques trĂšs adaptables. HĂ©bergĂ© par Audiomeans. Visitez audiomeans.fr/politique-de-confidentialite pour plus d'informations.
